Este e um debate onde Richard Dawkins autor do livro Deus um delirio, coloca a prova sua teoria diante do matematico e teologo John Lennox, o debate acontece na Universidade Oxford.
Dados:
Tipo de arquivo: Avi
Tamanho: 700mb
duração: 1:46.
qualidade: DVDRIP
audio: 10
imagem: 10
idioma: Ingles.
Legenda >>>>> AQUI
11 comentários:
Provavelmente o assunto mais dificil para um debate. Ótimo post.
Eu sou ateu mas não sou pró-ciência, do tipo que levanta a bandeira e etc. Mas vou ser franco, já ví debates em que o ateísta não teve bagagem para responder as perguntas, mas este Dawkins mostrou seu gênio, digam o que disserem...
Abraço.
É cômico isso. Dawkins sempre foge de debater com Criacionistas de peso. Ele só debate com pessoas sem conhecimento pois tem medo de ser humilhado em público.
Desde de quando??? Você está muito mal informado Clayton. John Lennox até que sabe fazer um dabete.
A verdade é que não existe Criacionistas de peso, todos usam os mesmos argumentos infantis e fracos.
Se pudéssemos argumentar racionalmente com pessoas religiosas, não haveria pessoas religosas........ rsrs
Pô meu... Esse Clayton Farias ou é um religioso meio débil mental - os típicos fanáticos... Ou é um completo idiota e ignorante mesmo. O cara que faz o debate com Richard é um Teólogo, que estuda mais a bíblia e seus derivados do que qualquer padrezinho ou partorzinho dessas igrejinhas de esquina! O cara é capaz de saber muito mais que muitos bispos e arcebispos!
Mas isto não importa muito. As religiões são baseadas em um único princípio: Acreditar cegamente, sem questionar. Tu podes questionar a atitude de alguma pessoa ou falar mal dela. Mas isso não funciona para a religião. E os religiosos estão acostumados à isto. É por isso que quando questionados, eles se mostram tão irritados e apelam para a ignorância, dizendo que acreditam no que acreditam e ponto final.
A religião faz mais mal do que bem. As pessoas deveriam entender isso...
deus se revela os humildes é foge dos racionalistas kkkkk só pensão no que os olhos vê e mas nada . nâo adianta deus vai além do limites no pensamento humano mas vai explica isso por um racionalista kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quando vejo o Dawkins "afirmar" suas descobertas, fico com pena dele por tanta insegurança que passa. Ele é cheio de dúvidas e mais dúvidas e não passa nenhuma firmeza.
A falta de segurança e o monte de dúvidas que Richard Dawkins demonstra me faz ter pena dele.
Postar um comentário